“爱奇艺放弃投屏案”一审落槌后，法院的判决后果，引起了庞大网友的热议。

在上诉期的临了一天，原告标的法院拿起上诉，但愿通过诉讼让遏抑订的单次会员与连包会员应该有同恭候遇。7月17日，当代快报记者了解到，被告方也拿起了上诉。爱奇艺方面称，莫得义务恒久、免费向黄金会员提供优于480P了了度的投屏事业，认为原审判决对此事实认定、法律适用荒唐。

七年“老粉”状告爱奇艺，上诉争取“同恭候遇”

2023年2月，当代快报独家报说念了七年“老粉”因被放弃投屏，将爱奇艺告上法院一事。案件经由一年多的审理，“爱奇艺放弃投屏案”终于在近日一审落槌。法院判定，原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏职权，爱奇艺平台赔偿原告41天的黄金会员VIP时长。法院的判决后果，激勉了庞大网友的征询。

7月13日，原告朱元得当拿起上诉。朱元称，这次上诉野心是争取遏抑订的单次会员与连包会员应该有同恭候遇。与此同期，朱元示意，对于一审判决执法证明老会员原有期限内享有高清投屏职权，以及赔偿41天会员期限后果，均示意招供。

图为一审判决书截图

朱元认为，“爱奇艺放弃投屏案”是用户和平台对于会员分级情形下，职权界限不了了不透明，平台单方变更引起的，深层原因则是源于当今会员分级收费的底层逻辑不挽回。“就投屏争议来说，平台蓝本是按使用末端划均职权进行离别收费，此前未按了了度算作区别原则进行离别收费，投屏本领本人性格肮脏了大小屏离别，导致端与端界限肮脏。”朱元以为也恰是因为这么，在原有收费逻辑上，加多了按了了度收费的逻辑，按端和按了了度并行收费就会产生交加。

爱奇艺上诉：行动不组成误期、法院事实认定荒唐

7月17日，当代快报记者获悉，被告方爱奇艺也依然就一审判决拿起上诉。爱奇艺方在上诉状中示意，对于VIP会员事业条约、各历史版块VIP会员事业条约，均无商定爱奇艺有义务向黄金会员恒久、免费提供优于480P了了度的投屏事业之内容，爱奇艺也曾向用户免费提供的事实，不可据此得出爱奇艺有义务恒久、免费提供。

爱奇艺方认为，即便退一步讲，对于包袱承担，原审判决爱奇艺赔偿被上诉东说念主41天爱奇艺APP黄金VIP会员时长，未予议论投屏事业并不就是，并骨子上远小于黄金会员职权限制。原审判决认定以赔偿同等天数的黄金会员时长，算作放弃投屏了了度的包袱步地，无事实与法律依据，且有悖于民事案件的填补毁伤原则，对爱奇艺形成极大的抵御允，严重毁伤爱奇艺正当职权。

在上诉状中，爱奇艺认为，即便认定在41天时候的放弃投屏了了度被诉行动组成误期，被上诉东说念主在受影响的41天内，除投屏功能外，其黄金会员的中枢职权并未受到任何影响，原审判决赔偿同等天数的黄金会员时长，无事实与法律依据且显著有悖于民事救济的填平原则。

说七说八，爱奇艺称，向黄金会员提供优于480P了了度的投屏事业，不属于VIP会员事业条约商定内容，无论是凭证爱奇艺事业条约如故VIP会员事业条约，爱奇艺均莫得义务恒久、免费向黄金会员提供优于480P了了度的投屏事业，被诉行动不组成误期，原审判决对此事实认定、法律适用荒唐。

“爱奇艺放弃投屏案”后续奈何？当代快报记者将合手续崇拜。

当代快报/当代+记者 季雨